其实在这款游戏中，原本的结局只有两种，其中的善人结局相对而言更加符合西方、尤其是灯塔国的价值观，而对于国内的玩家们来说，这个路线有点过于圣母。
汉克因为自己的女儿出卖了主角等人，直接导致了主角哥哥的死亡，但是善人路线却要求主角原谅汉克，让汉克和女儿团聚，显然这事很不合理。
要知道，汉克本来就是个罪犯，而且两面三刀、反复无常，种种污点可不是靠一个女儿就能完全洗白的，谁有知道他是不是把自己的女儿当成是挡箭牌，换取自己的活命呢?
而国内的价值观更加认可的是“以直报怨”，即使主角选择了善人路线，也并不意味着就要像圣母一样地原谅那些害死自己亲人的凶手，还让他们继续活下来。
所以在这一点上，陈陌没有延续原作的价值观导向，而是把选择权交给了玩家们。不管玩家如何决定汉克的命运，都不会影响他们的善恶结局。
而另外的一个魔改的内容，就是对哥哥的命运做出了第三种安排。
在原作中，随着剧情的推进，不管是善人路线还是恶人路线，哥哥都必死无疑，很多玩家对此表示不能接受。
明明是一款爽游，还非得在剧情上恶心一下玩家?
当然，陈陌很清楚原作这样设计的意图，因为这个故事并不像《虐杀原形》那样是一个纯爽的故事，它对于善恶观念进行了一些比较深刻的探讨。
且不提这种探讨是否正确、成熟，但它确实深深地烙印在了这款游戏的灵魂之中，一方面配合善恶路线的不同玩法丰富了游戏内容，另一方面也让玩家们在游戏结局之后可以有一些自己的看法和理解。
当然，可能还有一个很重要的原因是强行诱骗玩家打二周目……
总的来说，善恶两种路线对于玩家来说是完全截然不同的情感体验。
走善人路线，哥哥和弟弟互相理解、互相包容，观念一致，虽然前期总是要处处忍让，玩得有些憋屈，但随着剧情的发展，平民会自发地帮助主角、拥护主角，普通人和超能力者得以互相理解，族人以主角为骄傲。
走恶人路线，确实可以完全放下任何道德包袱，怎么爽怎么玩，可以随意杀人，哥哥虽然和主角经常爆发激烈争吵，但能看得出来哥哥还是在意自己的弟弟。
但随着剧情的发展，平民也都反抗主角，虽然主角成为了独裁者，但却被族人所抛弃，王座之路显得如此孤独。
这种剧情在某种意义上其实是合理的，也符合逻辑，因为每种选择都是有得有失，要做大英雄，就要始终以极高的道德标准自我约束，要做恶人，就必然引起无数人的唾骂和反抗。
不过这个剧情有个缺憾，就是哥哥始终都会死，但哥哥是这款游戏里几乎唯一一个完美的大好人，很多玩家对于他的死亡都不能接受。
而陈陌所加入的第三个结局，就是为了解决这个缺憾。
这个结局给了玩家们一个拯救哥哥的机会，但代价是玩家要放弃接下来的剧情。
就像在赌桌上，你已经小赚了一笔，这时候你能不能果断地收手。
之前其实已经说过，这款游戏在玩法上是一款爽游，但在剧情上并不是，它对于善恶有着相对深刻的思考。
不论是成为大英雄，还是成为独裁者，都不可能是一帆风顺的，都要付出相应的代价，哥哥的死亡其实就是代价。