叶阳决定搞清楚情况，他给小魏主任打电话。
“你好，小魏主任，我是叶阳啊，在忙吗？”
“叶阳你好，现在不忙，有什么事吗？”
“听说张猛请了一个大型马戏团来公园做驻场演出，你了解这个情况吗？”
小魏主任作为公园的行政主管，当然很清楚。
“我知道，张猛前两天跟管理处申请了演出场地的租赁事宜……”
听完小魏主任的说明，叶阳放下电话，眉峰紧锁。
张猛请来的是江南省非常知名的飞鹏大马戏团。
飞鹏大马戏团来自国家马戏之乡，是一家拥有几十年历史的大型民营马戏团，拥有各种表演的动物二百多头，演员也有四十多人。
虽说近年来动保协会因为反对这些民间马戏团对动物训练过程中可能存在的虐待行为，对这种流动性大棚马戏表演给予了各种施压与打击，让很多民间马戏团陷入举步维艰的困境，但仍然无法阻挡观众对马戏表演的喜爱。
这从全国各地的野生动物园和海洋馆的各种动物表演火爆场景就能看得出来。
毕竟，马戏表演作为国家非物质文化遗产的组成部分，在大部分观众心里还是存有一定的地位。
就拿飞鹏马戏团来说吧，他们分成几个演出小队，每年在全国巡回演出超过三十场，每到一处基本都是票房火爆，大受欢迎。
叶阳本人也是很坚定的动物保护者，但他的思维并不激进。
他认为，人与动物的和谐相处，才是人类对野生动物的最大保护。
比如说，叶阳坚决反对偷猎野生动物，坚决反对使用珍稀动物制品，坚决反对食用国家明令禁止的野生动物，坚决反对在饲养与训练的过程中虐待动物。
但是，任何事都不可能非黑即白，一定要在律法的框架下表达和行使自己的观点。
反对吃狗肉有错吗？没错。
但国家并没有律法禁止吃狗肉，所以你自己可以选择不吃，但你无权谩骂与阻止别人食用合法来源的狗肉。
反对使用动物制品有错吗？没错。
但在律法范围内不禁止的动物制品，完全可以使用，比如，皮鞋、皮带、皮包这些合法来源的动物制品，叶阳自己就有不少。
诸如此类的问题和观点，叶阳与其他很多激进的动保人士曾经发生过很多次语言交锋，但谁也无法说服谁。
就拿动物表演来说吧。
激进的动保人士采用一系列手段，企图阻止一切动物表演，为此他们甚至采取上高速公路阻拦马戏团运输车辆的危险行为。
但动物表演就一定如他们所说的，是对动物尊严的踩踏，训练和表演过程中一定会违背动物意愿而去虐待吗？
叶阳从小就接触动物表演，他对此观点绝对不会赞同。
动物表演和人类表演是一个道理，人类的各种表演也需要取悦观众，也需要在训练过程中备受艰辛，甚至受伤或者失去生命。
就拿舞蹈演员来说吧，饱受伤残困扰的演员数量还少吗？
怎么没人提议禁制人类表演呢？
动物的天性是热爱大自然没错，但是那些从小就和人类一起长大，受到人类照顾的动物，它们的天性就一定会反对表演吗？
这绝对是错误的。